公司人格混同的风险及认定

添加时间:2021-08-23 11:34 点击:

  律师观点分析
 
  在公司法律制度发展的初期,法律赋予公司绝对独立的人格,拥有独立的财产权利,对外独立的承担责任。但是随着关联公司与关联公司交易的出现,关联公司在人员、财务以及业务的混同,打破了公司法人人格的独立边界,关联公司之间通过持股、投资形成了控制与被控制或者相互控制的整体关系,公司的决定不再以本公司的利益作为出发点,而是以关联公司所组成的整体关系(实际控制人、大股东)的利益出发,公司丧失了个体的独立意志,与关联公司出现人格混同。
 
  在团队代理过的一起货物买卖合同纠纷中,就存在着交易对家公司人格混同的情形,导致双方在交易过程中出现了纷争,起诉至法院。在庭审过程中,我方对对方公司人格混同进行了论证,确保了我方的权益。根据最高院的指导案例,公司人格混同的认定条件为:第一,公司之间属于关联公司;第二,公司在人员、业务、财务上混同,导致财产无法区分,丧失独立性。
 
  一、关联公司的法律认定如下:
 
  1.《公司法》第二百一十六条第四款,“关联关系,是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系”;
 
  2.《税收征管法实施细则》五十一条第一款、《特别纳税调整实施办法(试行)》第九条对关联关系有规定,可以作为认定的参考。
 
  二、人员、业务、财务等方面混同的认定
 
  团队根据办案经验,以及结合现行法律法规,总结如下:
 
  人员混同主要体现在:公司之间的股东、法定代表人、董事或其他高级人员相互兼任,公司的实际控制人是同一人,员工大量重合,营业电话、邮件相同等;
 
  业务混同主要体现在:关联公司之间从事相同的业务活动,在经营过程中彼此不分。如同一业务有时以这家公司名义进行,有时又以另一公司名义进行;
 
  财务混同主要体现在:公司之间资金混同,一公司的账簿或者对账信息按照另外一公司的经营情况(收发货情况)制作,与交易对手的资金往来是同一账户、共用银行卡(需要注意的是:关联公司依法合并财税报表,以及在分开记账、支取自由前提下的集中现金管理,不应被视为财务混同)等等。
 
  三、公司人格混同认定的实质性因素——财产无法区分
 
  从最高院的指导判例来看,认定公司人格混同最关键的因素是关联公司在人员、财务、业务上的混同导致公司的财产无法区分。《公司法》第三条第一款规定:“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”公司拥有独立的财产权是公司取得独立法律地位的前提,也是公司独立承担法律责任的保证。可见,财产权利独立是公司法人人格独立最实质的衡量指标。
 
  综上,从公司的角度来看,要避免出现人格混同的情况,首先应当保持公司在财务上的独立性,严格按照《公司法》的规定,制定本公司的财务、会计制度,保持公司财产的独立权利。同时,在人员与业务上,需明晰独立性及职责,以保持公司法人人格的独立性,降低法律上的风险。而作为关联公司的对方公司,在与关联公司交易时,则更需万分注意,如交易标的价值巨大容易引发较大的风险时,则建议交易前对该关联公司进行一个简单的尽职调查,以确保交易的安全性。

  联系人:李先君

   电话:18483610425

  座机:028-83192390

  邮箱:1049723243@qq.com

  地址:成都金牛区政务中心B座1603号

Copyright © 2020-2021 四川律历律师事务所 版权所有 XML地图 蜀ICP备2021022101号